天氣炎熱，不少市民喜歡去游泳館消暑，但也經(jīng)常發(fā)生安全問題，引起糾紛。一位女客人，到海城某洗浴中心洗浴游泳，在下樓時(shí)不慎摔倒，后送入醫(yī)院住院治療48天。事發(fā)后，女客人多次與洗浴中心協(xié)商賠償事宜無果。近日，法庭依法審理了這起民事糾紛。

原告認(rèn)為，洗浴中心未盡到警示告知等義務(wù)，樓梯是鋪設(shè)瓷磚，另有水漬，致使自己摔倒，洗浴中心應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。洗浴中心在某保險(xiǎn)公司投保了公共責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由洗浴中心承擔(dān)。

而被告的某保險(xiǎn)公司辯稱，本次事故經(jīng)核實(shí)原告摔傷地方為被保險(xiǎn)人管理區(qū)域的樓梯地方，雖然理石地面光滑，但是在下樓梯安全出口旁邊有明顯黃色提示牌(小心地滑)提醒，且樓梯上貼有紅色顯著標(biāo)識就是提醒顧客，因被保險(xiǎn)人為溫泉洗浴場所，地面有水不能避免，因此被告洗浴中心不應(yīng)對原告承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。原告作為一個(gè)成年人具有完全民事行為能力負(fù)有謹(jǐn)慎注意的義務(wù)，其對自己所受的重大傷害也有重大過失，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

法院認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告洗浴中心提供的拖鞋不是防滑拖鞋，地面濕滑，未及時(shí)清理，造成原告摔傷，未充分盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)，原告作為完全民事行為能力人，未充分盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，綜合本案實(shí)際情況，法院認(rèn)為原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告洗浴中心承擔(dān)70%責(zé)任。被告洗浴中心應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任在公共責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。綜上，根據(jù)《民法典》，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告2萬余元;被告洗浴中心賠償原告2000元。全媒體首席記者 張玲

標(biāo)簽： 去游泳館消暑 投保了公共責(zé)任險(xiǎn) 保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償