新聞背景：

近期，有關街頭攤主“缺斤少兩”的短視頻屢屢刷屏。有媒體報道，甘肅蘭州一位網友在蘭州街頭調查幾家路邊攤后發現，1斤的炸雞實際只有298克，2斤的櫻桃實際只有850克。在與賣櫻桃的攤主協商解決過程中，網友還遭攤主威脅。據悉，該攤主使用的是密碼作弊秤。

“缺斤少兩”損害消費者合法權益

(相關資料圖)

可以看到，相關短視頻在某平臺上線5小時，評論人數過萬了。有網友吐槽：“街邊買東西，都是八兩秤”；也有網友質疑：“太囂張了，缺斤少兩還這么牛！”可見，被密碼作弊秤坑害的消費者不在少數。【詳細】

不良商家用“鬼秤”作弊易如反掌，加上大多數人沒有到公平秤復秤的習慣，消費者被“薅羊毛”了還蒙在鼓里。對于充滿科技感的電子秤，部分消費者有天然的信任感。殊不知，線上線下市場上，電子秤種類、品牌、型號五花八門，“方便”商家做手腳的非國標電子秤比比皆是。【詳細】

電子秤能夠作弊有多方面原因

電子秤能夠作弊，除了攤販的不誠信之外，也與電子秤的功能開發有關。這些密碼作弊秤，可以通過設置密碼，無論按電子秤上的哪個鍵都能使物體的量值或總價有不同程度的提升；還有的電子秤輸入密碼后，能在作弊狀態和正常狀態間隨意轉換。【詳細】

另外，違法成本低、執法取證難等也是作弊秤屢禁不止的重要原因。比如，計量器具本身單價不高，被沒收后再次購買很容易；違法所得不易統計，具體金額和時間節點的計算都存在現實難度；流動商販多是“打一槍換一個地方”，不容易被有效監管。【詳細】

不能容忍“鬼秤”橫行

秤雖小，一頭連著商家的誠信，一頭連著消費者的信任，是市場公平交易最重要的工具。如果“缺斤少兩”的現象蔓延下去，會擾亂市場經營秩序，影響誠信市場建設，加大市場交易成本。因此，不能容忍“鬼秤”橫行。有關部門應加大打擊力度，推動攤主誠信合規經營。【詳細】

針對流動攤販用秤的監管難題，有關部門可以和第三方支付平臺合作，調取流動攤販的日常流水以認定違法所得。另外，電子秤生產企業也需要進一步改良工藝，盡量減少電子秤被隨意改裝的可能性。更重要的是，消費者也要擦亮眼睛，在遭遇“缺斤短兩”時，通過相應的途徑依法舉報。【詳細】

（以上綜合工人日報、東方網、每日甘肅網）

V視角：

@退進自如：我有時都不敢去路邊攤買東西。

@安靜的女漢紙：感謝博主曝光這類現象。

@垂耳兔：希望有關部門能夠常態化檢查。

@肉夾饃配咖啡：大家也可以自帶稱，這樣就不會被坑了。

@熱心人：不能這些無良商家擾亂了市場。

中國經濟網編后語：

無論哪一種“鬼秤”，無良商家都是以“缺斤少兩”的騙人手段，實現多賺“黑心錢”的目的。消費者的訴求是天下無“鬼秤”，而不是個別“鬼秤”因偶爾的消費者投訴被查，更不是攤販前腳被查、被罰，后腳換個地方重新再犯。有關部門加強監管力度也好，相關企業改進電子秤的工藝也罷，向“鬼秤”說不，守護誠信市場環境，需要業內各方更多努力。

回顧：往期“經”點熱評

標簽：