最高檢日前發(fā)布依法追訴詐騙犯罪典型案例顯示，詐騙犯罪仍屬常見高發(fā)犯罪

醫(yī)院合伙騙醫(yī)保多人盯上失業(yè)保險金

本報記者盧越

《工人日報》(2021年11月04日07版)

閱讀提示

最高人民檢察院發(fā)布檢察機關依法追訴詐騙犯罪典型案例指出，電信詐騙已成為詐騙犯罪的主要形式，也是依法打擊的重點。涉及內容上至國家宏觀政策，下至老百姓衣食住行。在辦理的詐騙案件中，有近7成為共同犯罪，犯罪組織形式由“簡單結伙”向“公司化”轉變。

醫(yī)院院長暗示醫(yī)生要虛開處方、虛增住院天數，打醫(yī)保基金主意；多人偽造公司開具的解除勞動合同、工人身份信息騙取失業(yè)保險金；自稱“皇室后裔”，發(fā)展骨干代理人，實施“皇家資產”解凍騙局，騙取被害人上千萬元……

10月26日，最高人民檢察院發(fā)布檢察機關依法追訴詐騙犯罪典型案例。“當前詐騙犯罪形勢比較嚴峻，特別是利用網絡實施的詐騙刑事案件愈演愈烈，詐騙手段不斷翻新，涉及領域愈加廣泛，嚴重損害人民群眾合法權益，危害社會和諧穩(wěn)定，已經成為較為突出的社會問題。”最高檢第一檢察廳廳長苗生明說。

醫(yī)院多人騙取醫(yī)保基金176萬余元

醫(yī)保基金是人民群眾的“看病錢”“救命錢”。最高檢此次發(fā)布的典型案例中，就涉及一起醫(yī)院多人合伙騙保案。

2015年1月至2016年7月，被告人楊某某擔任四川省德陽市什邡某醫(yī)院院長，被告人黎某擔任醫(yī)院財務總監(jiān)，被告人郝某某擔任醫(yī)院出納、醫(yī)生。

被告人楊某某在召開全院大會時，向全院醫(yī)務人員暗示通過醫(yī)生虛開處方、虛增住院天數等方式騙取醫(yī)療保險基金。隨后，該醫(yī)院醫(yī)生以虛開處方、虛增住院天數等方式，由護士錄入檢查及治療項目，再由藥房錄入虛開藥品數量騙取醫(yī)療保險基金。

被告人黎某負責具體騙取醫(yī)療保險基金賬務整理、報賬等事務，被告人郝某某配合支出、使用被騙醫(yī)療保險基金。騙取的資金用于支出該醫(yī)院的招待費、差旅費、員工工資等。

經司法會計鑒定，該醫(yī)院2015年1月至2016年6月期間通過上述方式騙取醫(yī)療保險基金共計176萬余元。至2017年10月12日，該醫(yī)院已全額退回上述醫(yī)療保險基金。

2017年12月19日，什邡市人民法院一審判決被告人楊某某、黎某、郝某某有期徒刑1年8個月至2年不等，緩期執(zhí)行。

什邡市人民檢察院認為一審判決定罪錯誤、量刑畸輕，提出抗訴。2018年12月7日，德陽市中級人民法院作出二審判決，采納了檢察機關抗訴意見，判處被告人楊某某有期徒刑4年，并處罰金5萬元；判處被告人黎某有期徒刑3年，并處罰金3萬元；判處被告人郝某某有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金2萬元。

多人組織眾多工人騙取失業(yè)保險金

在另一起案例中，多名被告人“分工協(xié)作”，打起失業(yè)保險金的主意。該案是江蘇省常州市首例騙取失業(yè)保險金案件，犯罪持續(xù)時間長、影響范圍廣，冒領保險金的工人眾多。

2017年11月至2018年7月期間，被告人昝某糾集被告人凡某雨、林某永等人，由被告人昝某私刻某科技有限公司等4家公司印章，并偽造上述公司開具的解除勞動合同、工人身份信息等，由被告人凡某雨等人尋找并介紹不符合失業(yè)金領取條件的工人。

昝某再通過填寫偽造的終止(解除)勞動合同等手段，由常州某科技公司財務部社保組員工儲某燕幫助其查詢、提供實施詐騙所需員工的入職信息，并操作員工退保，先后從常州市武進區(qū)社會保障服務中心騙得失業(yè)保險金總計48萬余元。

2019年12月至2020年4月，常州市武進區(qū)人民法院先后以昝某、凡某雨等被告人犯詐騙罪，判處有期徒刑7個月至8年不等的刑罰，并處相應罰金。

失業(yè)保險金是社會保險制度的重要組成部分，是失業(yè)勞動者享有的基本生活保障，也是確保民生民利和社會穩(wěn)定的重要制度。惡意騙取國家失業(yè)保險金，損壞了失業(yè)者的切身利益。辦案中，檢察機關發(fā)現社保部門存在程序簡單、審核不嚴，相關公司用工管理不規(guī)范、失業(yè)保險金宣傳不到位、企業(yè)溝通不到位等問題，于是運用檢察建議，促使相關部門和企業(yè)嚴肅整頓，及時堵塞社會管理漏洞。

檢察機關對惡意詐騙失業(yè)救濟金的儲某燕等7名被告人堅決予以追訴，對另外40余名因法治意識淡薄、主觀惡性較小、騙取金額較少、且主動退出冒領金額的工人，依法建議公安機關不予立案或作撤案處理。

電信詐騙成為詐騙犯罪主要形式

談及當前詐騙犯罪呈現的特點，苗生明表示，目前詐騙犯罪名目繁多，多樣化特征明顯。涉及內容上至國家宏觀政策，下至老百姓衣食住行。此外，在辦理的詐騙案件中，有近7成為共同犯罪，犯罪組織形式由“簡單結伙”向“公司化”轉變。

典型案例顯示，自2000年開始，被告人李某自稱是皇家資產的“繼承人”“皇室后裔”，謊稱皇家資產存于海外，以巨額回報為誘餌，利用偽造的國家機關公文、證件、印章、照片等取得被害人信任，采取誘使被害人投入基金助其尋找相關物資和手續(xù)，以便解凍皇家資產的方式詐騙錢財。

李某還培養(yǎng)王某文、王某、黃某先、張某榮等人為骨干代理人。10名被告人分工合作，相互配合，騙取被害人錢財共計1086.07萬余元。

2021年3月25日，云南省彌勒市人民法院以詐騙罪判處被告人李某等10人有期徒刑1年至15年不等，并分別判處罰金。

“從受案情況看，詐騙犯罪仍屬常見高發(fā)犯罪，且上升幅度較大。”苗生明指出，從犯罪手段看，利用電信網絡詐騙案件占比較高。今年前三季度，全國起訴利用電信網絡詐騙犯罪43276人，占起訴詐騙人數的52.71%。

“不少電信網絡詐騙分子還利用疫情時期防疫用品緊缺等實施詐騙。”苗生明介紹，“如利用網絡實施的‘虛假售賣口罩等防疫物資詐騙’‘愛心捐款詐騙’等，電信詐騙已成為詐騙犯罪的主要形式，也是依法打擊的重點。”

標簽： 詐騙