北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏 澎湃新聞記者 周頔 攝

國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是用來衡量一個國家（或地區(qū)）經(jīng)濟(jì)運行規(guī)模的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，具有全面性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、連貫性、可比性等特點，被廣泛應(yīng)用于政治、經(jīng)濟(jì)、外交等領(lǐng)域。 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·薩繆爾森（Paul A. Samuelson）和威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）更是將GDP譽為20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一。

然而，將GDP用作衡量人類福祉的指標(biāo)也并非完美。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏指出，GDP無法衡量非物質(zhì)福利，無法衡量增長的質(zhì)量，忽略了負(fù)外部性問題，在發(fā)展中國家的適用性、準(zhǔn)確性也受到質(zhì)疑。

【資料圖】

要用什么樣的方法才能更好衡量人類社會可持續(xù)發(fā)展水平和人類福祉水平？

4月25日，在第四屆聯(lián)合國世界數(shù)據(jù)論壇中國全會上，劉俏作了題為“超越GDP—基于新發(fā)展理念開展聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）監(jiān)測及評價指標(biāo)體系”的報告，介紹了北大光華進(jìn)行的超越GDP的人類福祉水平指標(biāo)研究情況。

會后，劉俏在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪時表示，關(guān)于超越GDP的研究早在幾十年前就已經(jīng)開始，北大光華研究團(tuán)隊參與了國家統(tǒng)計局重大統(tǒng)計專項課題“超越GDP研究”，探索構(gòu)建了一個新的方法論，目前已取得了階段性成果。

談及研究的基本思路，劉俏表示，研究團(tuán)隊采用了類似金融學(xué)的研究方法，在指標(biāo)構(gòu)建選取方面突破GDP的局限性，合理延伸了GDP的內(nèi)涵。在主體研究思路方面，創(chuàng)造性提出“GDP調(diào)整因子概念”和 “有效GDP”（Effective GDP）的概念。其中，有效GDP反映“理想發(fā)展模式”理念下各國的真實發(fā)展水平。 GDP調(diào)整因子是一系列重要的、衡量人們生活質(zhì)量或福利水平的指標(biāo)的函數(shù)，可以作為各國發(fā)展水平對標(biāo)“理想發(fā)展模式”的折現(xiàn)因子，對GDP起到調(diào)整、修正的作用。

SDGs語境下共有17項目標(biāo)、169項子目標(biāo)、231個指標(biāo)。在構(gòu)建調(diào)整因子的時候，劉俏研究團(tuán)隊基于對SDGs的理解，在231個指標(biāo)中挑出了7個現(xiàn)有GDP度量沒有充分反映出來的指標(biāo)，用PCA等統(tǒng)計學(xué)分析方法構(gòu)成了調(diào)整因子的指標(biāo)體系。這7個指標(biāo)分別是：勞動生產(chǎn)率、基尼系數(shù)、出生時預(yù)期壽命、全要素生產(chǎn)率增長（5年平均）、家庭可獲得基本公共服務(wù)的人口比例、國際貧困線以下的就業(yè)人口占比、客運量。

“（我們）用主成分分析法確定7個指標(biāo)各自權(quán)重，形成了調(diào)整因子。這個衡量的概括、解釋能力非常強(qiáng)，并不比SDGs這兩百多個指標(biāo)差。”劉俏對調(diào)整因子研究充滿信心，而研究團(tuán)隊也對調(diào)整因子與其他發(fā)展指標(biāo)的相關(guān)性、解釋能力進(jìn)行了驗證。

相關(guān)性分析顯示，調(diào)整因子與聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）指數(shù)，以及兩種主觀幸福感指標(biāo)等均具有比較強(qiáng)的相關(guān)性。回歸分析顯示，調(diào)整因子不僅與兩個幸福感指標(biāo)和夜間燈光基尼系數(shù)的回歸因子顯著，且相比SDGs指數(shù)的解釋力更強(qiáng)，在衡量高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展水平的效率上更具優(yōu)勢。研究團(tuán)隊對公開數(shù)據(jù)的整理和測算得出的初步結(jié)果顯示，這一方法論對傳統(tǒng)GDP和現(xiàn)有超越GDP指標(biāo)體系從新的角度進(jìn)行了補(bǔ)充和改善，創(chuàng)造性地構(gòu)造了一個衡量人類福祉水平的指標(biāo)。

展望未來，劉俏表示，將根據(jù)不同的發(fā)展階段構(gòu)建不同的指標(biāo)體系，以反映處于不同發(fā)展階段的國家（地區(qū)）的差異性，從而更好地評價不同發(fā)展路徑下人民的福祉水平。同時，還將構(gòu)建基于“理想發(fā)展模式”理念的新的效用函數(shù)模型，并在此基礎(chǔ)上對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)模型進(jìn)行修正。劉俏期待能進(jìn)一步調(diào)整和完善該指標(biāo)體系，為國際經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提出科學(xué)、可行的政策建議。

標(biāo)簽：