海淀區(qū)安寧莊后街13號院曾是北京陶瓷廠宿舍，共有三棟簡易樓和三棟產權樓。其中，最早的一棟簡易樓建于1958年，樓齡已65年，平均6家共用一個廚房，20戶共用一個衛(wèi)生間，隨著歲月流逝，房屋結構老化、漏水嚴重，居住環(huán)境存在安全隱患……

2021年5月25日安寧莊后街13號院正式納入“北京市2021年第二批老舊小區(qū)綜合整治計劃”，產權單位金隅集團的改建方案是對六棟樓進行“全院拆除改建”——13號院終于迎來了破繭成蝶的機會。

(資料圖)

雖然同樣有改善居住環(huán)境的需求，但是產權樓居民對于改建方案始終有不同的意見，居民難以達成共識。兩年過去了，項目依舊難以啟動…

本周日，北京衛(wèi)視熱播的全國首檔市民與公共領域對話的社會民生類節(jié)目《向前一步》來到安寧莊后街13號院搭建公溝通平臺，邀請居民代表、屬地政府、相關專家，共同探討究竟老舊小區(qū)改建的“得”與“失”。探究各方爭議的背后又有著怎樣的現(xiàn)實困境和利益訴求？

“危樓改造” 終見曙光，卻為何遲遲未能動工？

“沒有不漏的地方，外邊下大雨，屋里下小雨” ……海淀區(qū)安寧莊后街13號院共有三棟簡易樓，房屋結構老化、漏水嚴重，居住環(huán)境存在安全隱患，居民苦不堪言。

為了解危紓困，清河街道和產權單位金隅集團的方案是進行“全院拆除重建”，這原本是堪稱夢想照進現(xiàn)實的機會，部分居民卻遲遲對簽約抱有疑慮，這到底是為什么呢？

“全院改造”受阻，“得失之間”如何權衡？

根據(jù)改建方案要求，簡易樓和產權樓住戶要100%簽約，改建項目才能實施。截至節(jié)目錄制前，三棟簡易樓居民已全部同意危改方案，但三棟產權樓居民中，仍有41戶未簽約。

在錄制現(xiàn)場，“未簽約居民”剛一提出自己的疑慮和訴求，卻引來“已簽約居民”的極大不滿。

一邊是多數(shù)居民強烈的危改愿望，一邊是少數(shù)居民實際的困難與訴求，究竟該如何平衡雙方的權益，達成雙方的共識？

面對共同“安寧”的期盼，改造該何去何從？

經(jīng)過一段時間的溝通，《向前一步》發(fā)現(xiàn)未簽約居民的疑慮主要集中在改建后的改建補繳費用、新增面積和戶型設上。屬地政府、產權單位和相關專家在現(xiàn)場進行了全方位解釋，他們的答復能打消這部分業(yè)主的擔心嗎？

炎炎夏日，溝通進行了6個小時，未簽約居民依舊在不斷提出新的質疑。如果最終無法達到100%簽約，13號院的全院改造又會走向何方？

屬地政府表示，少數(shù)人的訴求，也有被尊重和傾聽的價值。同時，面對300多戶已簽約居民的“安居夢”，改造項目已經(jīng)不能再無限期等待。那么，多數(shù)人和少數(shù)人的“得”與“失”應該如何評判，如何做到雙贏？面對共同“安寧”的期盼，現(xiàn)場的兩條平行線，能否凝聚共識，共圓“安居夢”？敬請關注本周日21：05《向前一步》。

標簽：