編輯同志：

在教練隨車指導下駕車上路時，因操作不當，我將騎電動車的肖某撞成重傷，并導致九級傷殘。事后，肖某曾要求保險公司承擔賠償責任，但其以保險合同中已經約定：“無證駕駛造成的對第三者的損害賠償責任，保險公司不負責賠償”為由，讓肖某找駕校索賠。駕校則以交警部門已認定我需承擔事故的主要責任為由，讓肖某向我索要。

請問：我究竟應否擔責?讀者：郭茹香

郭茹香讀者：

你無需承擔賠償責任。

一方面，保險公司應當理賠?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條規定：“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。”也就是說，保險公司有權拒絕理賠的唯一理由，是受害人明知自己的行為會導致交通事故損害，卻仍然希望或放任該結果的發生。本案中，無論是肖某還是你，都不愿意看到損害后果，即只有過失但無故意，故保險公司必須在交強險責任限額范圍內承擔責任。

另一方面，駕校難辭其咎?！兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第二十條規定：“學習機動車駕駛，應當先學習道路交通安全法律、法規和相關知識，考試合格后，再學習機動車駕駛技能。在道路上學習駕駛，應當按照公安機關交通管理部門指定的路線、時間進行。在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車，在教練員隨車指導下進行，與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔責任。”

《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條也指出：“接受機動車駕駛培訓的人員，在培訓活動中駕駛機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求駕駛培訓單位承擔賠償責任的，人民法院應予支持。”

正因為教練員在教學過程中屬于履行職務，你是在教練員的指導下學習駕駛，所以，你雖然尚屬無證并直接導致了事故損害，仍應由駕校就超出保險公司交強險責任限額以外部分承擔賠償責任。

顏東岳 法官

標簽： 究竟應否擔責 無需承擔賠償責任 需承擔事故