杭州日報訊 “我年紀大了，沒幾年能活了，不想在走之前還留有遺憾，能不能幫我了結一個事？”一個月前，一位頭發花白的老太太走進了杭州蕭山區某村里的“共享法庭”，希望治保主任能幫她一個忙。

(相關資料圖)

這個忙，和十三年前的一起意外事故有關。

老太太姓吳，已經84歲了，無兒無女，老伴也去世多年，一直獨自一人生活。2009年那年雨季，因房屋漏雨，吳老太找到同村的小軍(化名)幫忙更換屋頂瓦片。

就在房屋修繕過程中，意外發生了：小軍不慎從高處摔落，經醫院搶救無效死亡。事故發生后，吳老太主動賠付了39600元，這也是她當時的全部積蓄。

2010年1月，小軍的妻兒將吳老太訴至蕭山法院，要求其賠償因小軍死亡而引起的各項損失約47.6萬元。

我國法律規定，雇員在從事雇傭活動過程中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任。當時，經蕭山法院審理后判決，吳老太要賠償小軍家屬各項費用共計452045元，扣除吳老太已賠付的，還要再賠償412445元。

這筆錢對吳老太而言，無異于天文數字。

當年，案件進入執行程序后，法院發現吳老太每月的收入只有丈夫的死亡撫恤金，每月200元，除此之外沒有其他經濟來源；老人居住的農村住宅也因政策原因無法拍賣處置。秉承著善意文明執行理念，法院認為，吳老太確實沒有經濟能力來履行債務，每月200的撫恤金應優先滿足吳老太基本生活需要，最終裁定終結了執行程序。

此后數年，這筆執行款始終懸而未決。

“對小軍一家，我心里是過意不去的，以后死了也閉不上眼……”吳老太對治保主任說，十多年來，她一直把這事放在心上，已經成了一塊心病。

“我手頭上有十幾萬，想先拿給小軍一家，能不能幫我聯系他們？”吳老太請求治保主任幫忙。

84歲高齡的吳老太，平日獨居在家，沒有別的收入，哪里籌到這么多錢？

“她說這錢是侄子、外甥女等幾家親戚朋友多年來陸陸續續給的，不要她還的。”治保主任了解后得知，吳老太的幾家親戚經濟條件還可以，一直知道老人的心病，愿意幫她了卻這樁心事。

另一邊，小軍家屬也同意在金額上讓步，最終，雙方就賠償款14萬元達成一致。

“這個案子十幾年了，聽說原來的執行法官都調離了，這怎么辦？”借助村里的“共享法庭”，治保主任線上聯系了臨浦法庭庭長諸燦祥。

考慮到吳老太年歲已高，難耐酷暑，諸燦祥與該案現承辦法官樓大鵬取得聯系。經過研判討論后，法官決定通過“共享法庭”遠程協助執行。

幾天前，諸燦祥與樓大鵬兩位法官通過“共享法庭”，線上見證了吳老太交付賠償款的場景，同時幫助雙方當事人在線簽署了執行結案報告。考慮到吳老太經濟困難，法院依法為其減免執行費、訴訟費9743元。

執行全過程只有十來分鐘，吳老太卻說：“我這十幾年的包袱，卸下了……”

標簽：