近日，淮濱縣法院張莊法庭聯(lián)合谷堆鄉(xiāng)派出所、谷堆鄉(xiāng)徐圍村村干部成功化解一起鄰里糾紛，取得了良好的社會效果和法律效果。

基本案情

2023年4月份，原告楊某某報警稱其在被告符某某家門前干活時，被符某某家中飼養(yǎng)的看家犬咬傷。谷堆鄉(xiāng)派出所接報案后，前往現(xiàn)場進行處理。本是一件小事，但在民警調(diào)解過程中，雙方卻互不相讓。楊某某堅持要求符某某賠償其醫(yī)藥費，但符某某卻稱楊某某并非自己的狗咬傷，且兩家之前早有摩擦，不排除楊某某是故意找茬。因雙方未能達成一致意見，楊某某遂向法庭求助。

調(diào)解過程

接收該案后，張莊法庭庭長劉曉珊考慮到雙方系多年鄰居，如僅用一紙判決也許并不能化解兩家積怨。于是，劉曉珊庭長便邀請派出所民警、徐圍村村書記共同調(diào)解該案。

在調(diào)解現(xiàn)場，“水火不容”的雙方便發(fā)生了激烈爭吵，情緒較為激動。眼看雙方爭議越來越大，劉曉珊庭長、谷堆鄉(xiāng)派出所所長趙懷江便決定采用“背對背”的方式進行調(diào)解。在調(diào)解過程中，劉曉珊將雙方反映的小事一件件縷清，與當事人擺事實、講道理，明法理，指出雙方各自存在的問題，并對雙方予以勸誡。經(jīng)過多方耐心調(diào)解，兩家之間多年來積累的矛盾被逐一化解，最終雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，案件得以圓滿解決。

該案的成功調(diào)解，系淮濱縣法院聚焦能動司法，積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐。下一步，淮濱縣法院將繼續(xù)深化多元解紛機制建設(shè)，主動融入黨委主導(dǎo)的社會治理體系，積極探索“法庭+”協(xié)調(diào)聯(lián)動模式，變被動審理為主動治理，努力把各類風險防范在源頭、化解在基層、消除在萌芽狀態(tài)，以法治方式助力推進縣域基層社會治理現(xiàn)代化。 （郝昱瑋 李澤昌 李錦 劉海威）

標簽：