【資料圖】

隨著互聯網時代的迅速發展，網購已成為大眾消費的主流方式，那么在網購平臺上，未經授權銷售他人產品會造成侵權嗎？近日，河南省社旗縣人民法院高效調解一起網絡侵權責任糾紛案，原被告企業當庭達成調解協議，案件從受理到審結僅用時兩周，及時維護了企業的合法權益，以高標準的司法服務水平優化了法治化營商環境。

某醫療公司具備疤痕凝膠等五種醫療器械產品注冊證及商標的所有權，且已對產品包裝進行了作品登記。某醫療公司發現某醫藥公司在多家網絡平臺上銷售上述五種產品，但該五種產品僅為線下渠道銷售產品，某醫療公司未給某醫藥公司及網絡店鋪供貨亦未出具任何商標及產品銷售授權。2023年7月，某醫療公司向某醫藥公司出具律師函要求其下架各平臺產品并停止侵權行為，但某醫藥公司既不停止侵權行為，也不告知供貨渠道。某醫療公司認為某醫藥公司的行為嚴重擾亂市場秩序，損害品牌形象，誤導消費者并從中獲得非法利益，遂訴至社旗法院，要求某醫藥公司停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等。

受理該案后，考慮到雙方均為企業，既要切實維護企業合法權益，也要盡量減輕企業訴累，降低對企業的生產經營的影響，承辦法官立即聯系雙方了解案情。在充分聽取雙方意見、確定雙方爭議焦點后，承辦法官采取“背對背”調解方式，耐心進行釋法明理，被告某醫藥公司意識到了自身行為的不當，表示愿意在網絡平臺上將上述五種醫療器械產品下架并對原告進行賠償，最終原、被告雙方達成一致協議，案件成功調解結案。

法治是最好的營商。該案從立案到結案僅用了兩周時間，減輕了企業訴累，讓當事人充分感受到高效便捷的司法服務。下一步，社旗法院將繼續全面提升司法效率，推進涉企利益糾紛案件高質量辦理，切實保護企業合法權益，為持續優化營商環境提供高效司法服務和有力司法保障。（供稿：焦典范）

標簽： 社旗法院 網絡侵權引發糾紛 高效調解